“敌人的敌人就是我们的朋友”，这是现代社会最恶劣的逻辑。 - Who is HE?

　　　
　　　在一些左左眼中中，小布什并不是一位十分优秀的美国总统。他们的理由无非是：小布什阻碍中国统一台湾，小布什侵略伊拉克，小布什常常批评中国缺乏人权，小布什在联合国问题上，立场强硬。等等。

   由于对小布什不满，他们对于国际上反对小布什的人，无论对委内瑞拉总统假反美真独裁的言行，还是对伊朗在在利用核能问题上的强硬态度，以及朝鲜冒天下之大不韪、公然进行核试炸，他们都表示支持。认为这都体现了小布什对外关系的失败，有利于削弱美国的力量，进而有利于整个世界的和平与发展。也因为对小布什不满，他们对萨达姆这样双手沾满伊拉克民众鲜血的人类杀手被伊拉克法庭判处死刑，居然也产生同情，完全忘记“有恶必除，有冤必伸”的人类文明世代信念。

   “敌人的敌人就是我们的朋友”，这是现代社会最恶劣的逻辑。不但使公义无法伸张，使人类道德全面倒退；而且使自己不能不遭到恶的报应——当“敌人的敌人”利用我们的友谊达到他们的罪恶目的时，必然会反戈一击，反而置我们于死命。

   中国的二十四史，这样的事例不会少吧？

   现在回到主题。谈谈小布什这个人。事实上，小布什这个人，虽然也存在着许多不足，但也有许多方面，值得我们称道。

   先说一说克林顿。克林顿刚主政美国，给人耳目一新的形象。他积极推动新经济，促进了美国经济的发展，走出若干年美国经济的徘徊，也带动了整个世界经济的进一步发展。从这方面上说，克林顿是有功的。但克林顿的国际思维，是相对落后的。这么一个经济发达、思想进步、政治文明的国家，没有一种广大的国际思维，必须有超前的国际思维，才能面对未来的挑战。对于伊拉克萨达姆政权，克林顿除了制裁以外，别无他法。这客观上加重了伊拉克人民的苦难。对于以巴冲突，克林顿的政策自相矛盾，缺乏作为。总体上说，克林顿缺乏一种深刻的民主、自由理念，缺少一种伟大的长远眼光，缺乏一种全球视野。这一切，与二十世纪末二十一世纪初的世界形势，是不相适应的。与世界上最文明最强大的国家在人类社会进步中所应扮演的角色，是不相适应的。不是一位一流的政治家。

   布什则不然。布什知道，美国的命运，与全人类的命运悉悉相关。因此面对全人类的利益问题时，美国应更有作为。布什深受基督教文明影响，有着很深的自由、民主、博爱等价值信念，相信自己是上帝召唤来，在这个时刻（9·11后）领导美国的人，他深信自己拥有在全世界范围内推广基督教文明的责任”。布什了解经济固然重要，但政治问题的解决，对于人类社会的进步，却具有更根本的意义。布什根据二战几十年联合国的走过的路，深知片面依赖联合国，必然无所作为，不利于美国，也不利于世界诸多复杂事务的解决。他有理想，但又坚定面对现实，深知增强国家实力对美国生存和发展的至关重要的意义。这些都使小布什想问题做事情，站得比前几任政治家更高一些。

   对待恐怖主义，小布什的立场是坚定的。恐怖主义是一种反人类、反文明的社会现象，与伊斯兰文化的严重落后有关，与极端民族主义的肆虐有关。但是很长时间，国际社会对于恐怖主义，一直缺少作为。“九一一”事件发生以后，布什没有犹豫，作出了严厉打击恐怖主义的决策。这种决策，几年来，获得了越来越多国家的支持，甚至伊斯兰教许多国家，也加入了反恐阵营。而中国、俄罗斯等联合国安理会大国，也对美国的反恐怖斗争，给予理解和同情。几年来，反对恐怖主义斗争不断推进，有力地打击了恐怖主义的嚣张气焰，符合全人类的根本利益。

   萨达姆政权是一个邪恶政权。这个政权执政期间，犯下了太多罪恶。正如某位网友所说：“萨达姆对伊拉克实行了多年的铁腕独裁血腥统治，对伊拉克人民犯下了滔天罪行！他可以把投反对他当总统的2500伊拉克人全部失踪；他让两个儿子掌握国家重要权利，实行家族统治；他无情镇压什伊拉克叶派民众，在伊拉克全境留下数不清的万人坑；他用化学芥子气和神经毒气将某村周围人畜全部残忍地杀死，用军用直升机在空中向地面的村民射杀大量平民，原因仅仅是怀疑刺客隐藏在该村中；他疯狂敛财，巧取豪夺国家资产，个人积累财产多达几百亿美元；他有几十处官邸，每个“金碧辉煌的行宫”占地面积都在20平方公里以上！他公然侵略科威特.............。简言之，他是一个杀人不眨眼的魔鬼！”

   但是，国际社会多数国家，对这样的政权却没有什么实质的措施！“主权高于人权”的陈规旧俗，把一些正义之士挡在门外；还有许多国家，除了空喊一些“同情伊拉克人民”口号外，也没有实在的行动。还有一些国家，则通过与萨达姆政权的利益交易，对萨达姆的罪恶睁只眼闭只眼。这一切，使萨达姆的恶行，一直得不到制止，民众的苦难，一直没有得到摆脱。这不能不说，是二战以来人类文明史一大缺憾！

   必须提一提老布什的名字。在萨达姆这个邪恶政权侵略科威特时，老布什没有犹豫，在阿拉伯政府和人民的支持下，果断出兵，把萨达姆侵略者从科威特的土地上赶跑。但老布什缺少足够的政治勇气，没有一鼓作气摧毁萨达姆政权，使萨达姆得以继续苟延残喘。是当时决策的一大失误。

   小布什面对萨达姆政权的罪恶，利用反恐之机，在其他许多国家支持下，进攻伊拉克。伊拉克人民对布什的进攻，并没有作坚决的抵抗，反而有许多军队、民众阵前倒戈，热烈欢迎，足见他们对于萨达姆政权是何等痛恨！战争节节推进，两三个月时间攻下巴格达，并于当年十二月活捉萨达姆。在此之后，又以和平的方式，选举产生了伊拉克国家领导人。伊拉克历史掀开全新的一页。伊拉克广大民众为除掉巨害，获得民主和自由，而额手相庆！

   摧毁了萨达姆政权，不但解除了伊拉克人民的苦难，打击了恐怖主义的力量，而且也震慑了人类社会其他独裁政权，推进了中东民主的进程。可以说，其意义是划时代的。从这方面而言，布什不但为美国人民作出了巨大贡献，不但为伊拉克和中东人民做出了巨大贡献，而且也为整个人类社会发展，做出了重要贡献。现实已经证明这一点，未来的历史，必将进一步证明这一点。我们为小布什喝彩！

   许多中国人敌视小布什，是因为小布什领导下的美国，往往以世界警察的形象出现。怎样看待世界警察呢？我想起2005年10月21日中国社会科学院殷罡研究员在强国论坛进行嘉宾访谈时讲的一段话：

   [还是那时好]：这个世界不能没有警察吧，除了美国，谁还有资格？

   【殷罡】：所谓世界警察无非就是对世界的局势稳定要多负一些责任的大国，比如第二次大战结束后，获胜方的五大国，这就是中国、美国、苏联、英国、法国，由他们发起组织的联合国，就是这样一个维持世界稳定的机构，你也可以把它叫做世界警察局。五大国是安理会的五个常任理事国，从理论上讲他们应该共同地担负维护世界和平的责任，但是，由于美国的实力大一些，所以它发挥的作用也大一些，简单地笼统地反对世界警察这个概念我认为是不对的。在大多数情况下，警察发挥着积极的作用，我想随着中国国力的增强，中国在维护世界安全稳定过程中，也会发挥越来越大的作用。

   我赞成这段话。对世界警察的看法，应该一分为二。二战以后，尽管有了联合国，但由于联合国机制的缺陷，使许多重大问题得不到解决。在这样情况下，我们这个世界，需要世界警察，主持正义，处理像卢旺达内乱的事件，打击像萨达姆这样的邪恶政权。对于美国充当世界警察，从当前以及以后较长一段时间来看，积极作用多于消极作用，我们不应一概否定。

   常常想，什么是一流的政治家？孙中山说：“历史潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡”，顺应历史潮流，确实是一个重大标准。此外，以民为本，也是一个标准。这两个大的标准，必须坚持。在此基础上，面对复杂的社会矛盾，能够灵活处理，妥善化解事端；在遭到重大的挑战面前，不犹豫，不退缩，沉着对待；不但看到现在，而且能面向未来，在许多人尚持反对态度时，认识到自己的做法是正确的，果断坚持这些做法，为自己民族开辟更广阔的未来，这些，都是一流政治家重要标志。此外，一个大国的政治家，还应为整个国际社会的兴旺发达，勇于承担更多的责任。

   这些方面，小布什是具备，或者说不同程度具备的。在我看法，小布什是美国继倾盛顿、杰弗逊、亚当斯、林肯、罗斯福、里根以后，又一位杰出的政治家。他对于未来美国文明的发展，必将产生深远的影响作用。

   白修德说：“美国是一个观念产生的国家；不是这地方，而是这观念，缔造了美国政府”。显然，小布什充分认识到这个道理，并认真加以倡导、发扬广大。这个观念就是美国开国元勋托马斯·杰斐逊所说的：“我们认为这些真理不言自明：人人生而平等，造物主赋予他们若干不能出让的权利，包括生活、自由和追求幸福的权利”